Free counters!

Slovenské národné hnutie v medzinárodnom kontexte

Slovenské národné hnutie v medzinárodnom kontexte
Moja posledná vedecká kniha

Zoznam mojich 9.vedeckých monografií

  • Moje vedecké monografie: Slovenské národné hnutie v medzinárodnom kontexte. Od roku 1820 do vzniku Slovenského štátu. Autor: Milan Krajcovic ISBN: SAP 2009 Súhrnná vedecká synteza medzinarodneho kontextu slovenskeho emancipacneho hnutia v 19 a 20 storoci. Doteraz taka praca nevznikla Upraviť Odstrániť Poradie Medzinárodné súvislosti slovenskej otázky 1927/1936–1940/1944. Maďarské dokumenty v porovnaní a dokumentmi v Bonne, Bukurešti, Viedni a Prahe. Autor: Milan Krajcovic Pridať ISBN 978-80-8095-034-7 komentovaná vedecka edicia tajnych doteraz neznamych dokumentov zahranicných vlád o slovenskej otázke 1927-1944. Recenzent napisal, ze ide o mimoriadne prinosne dielo Upraviť Odstrániť Poradie Internationalpolitische Konzeptionen der Lösung der slowakischen Frage. Medzinárodnopolitické koncepcie riešenia slovenskej otázky 1914-1922. Autor: Milan Krajcovic Pridať ISBN vedecka monografia s novymi pohladmi a dokladmi na medzinárodne alternativy riesenia slovenskej otázky Upraviť Odstrániť Poradie Kulminacija hegemonističko političke krize 1860-1875. Novi Sad 1986. Seria Istraživanja 11, 101 s. (351-451), 215 rkp.s. Autor: Milan Krajcovic Pridať ISBN vedecká historicka monografia vydaná v zahranicí Upraviť Odstrániť Poradie Slovenská politika v strednej Európe 1890-1901. Spolupráca Rumunov, Slovákov a Srbov. Veda, vydavateľstvo SAV Bratislava 1971 Autor: Milan Krajcovic Pridať ISBN vedecká historická monografia Upraviť Odstrániť Poradie Slovenská spoločnosť v Uhorsku. Slováci a Juhoslovania v národnoemancipačnom zápase v 30. až 70. rokoch 19. storočia. Veda, 1986 Autor: Milan Krajcovic Pridať ISBN vedecká monografia Upraviť Odstrániť 7. Slováci a Juhoslovania v národnoemancipačnom zápase v 30. až 70. rokoch 19. storočia. Dizertácia na získanie vedeckej hodnosti doktora historických vied- DrSc. 1992 SAV Bratislava

Moje posledné monografie: Slovenské národné hnutie v medzinárodnom kontexte/od 1820,460 s.,obálka

Moje posledné monografie: Slovenské národné hnutie v medzinárodnom kontexte/od 1820,460 s.,obálka
Medzinárodné súvislosti slovenskej otázky 1927-1944

Vítam Vás v blogu histmkrajco.blogspot.com

Sem boli importovane data z môjho prvého/od mája 2008/ zruseneho blog z windows spaces live.

štvrtok 8. júla 2010

Pokrivené zrkadlo3:Kommentar zur Buch A.Orzoff The Battle of Castle.The Myth of Czechoslovakia

Priestor používateľa Milan Krajčovič – Windows Live

Pokrivené zrkadlo3:Kommentar zur Buch A.Orzoff The Battle of Castle.The Myth of Czechoslovakia

Priestor používateľa Milan Krajčovič – Windows Live

Pokrivené zrkadlo 3: Komentár ku knihe A.Orzoff,The Battle of Castle.The Myth of Czechoslovakia. Abstract deutsch.

Pokrivené zrkadlo domácim interpretáciám československých dejín 3

A.Orzoff: The Battle of Castle/Bitka o hrad. The Myth of Czechoslovakia

______________________________________________________________

Abstract:

Kommentar zur Buch A.Orzoff: The Batlle of Castle, The Myth of Czechoslovakia in Europe 1914-1948, Oxford Uni Press 2009.

Revision der Darstellung der Geschichte “Mythische“ Tschechoslowakei.


Im Rahmen meines Serials „Pokrivené zrkadlo domácim interpretáciám českolovenských dejín“ online, http://histmkrajco.spaces.live.com, jetzt postiere ich am Web dritte Teil über neu aussländischen wissenschaftlichen Bücher zur geschichtliche Tschechoslowakei, welche grundsätztlich korrigieren offizielle Darstellung der Geschichte der Tschechoslowakei im Vergleich mit den Arbeiten tschechoslowakische patriotische und akademischen Historikern. Entstehung und Verlauf der Geschichte der Tschechoslowakei diese neue“revisionistische“ Arbeiten interpretieren im Gegenteil zur bisherigen heimischen Konzeptionen der Geschichte des Staates. Im diese Buch geht insbesonders um die Rolle T.G.Masaryk und E.Beneš. A.Orzoff hat sich mit dem Buch Battle of Castle eingegliedert als Vorkämpferin in diese Revisionistiche Trend neben Werk vom M.Heimann/ sehe erste Teil meines Serials, Pokrivené zrkadlo domácim interpretáciám/Umgekehrte Abbild zu heimischen Interpretierungen der Geschichte der Tschechoslowakei.../.

Alternativen Interpretations Werke vom westlicher Historikern durch inovative metodologische und ideologische Wege vorstellen moderne Konzeption der Verlauf der Geschichte dieses Staates und beitragen am Ebene internationalen Geschichstschreibung zur realsten Darstellug der Rolle geschichtliche Tschechoslowakei im Entwicklung Europas seit dem Jahr 1918 nahher.

_______________________________________________________________

V rámci  seriálu: Pokrivené zrkadlo domácim interpretáciám československých dejín, približujem ďalšiu novšiu/ z r. 2009/ zahraničnú interpretačnú vedeckú prácu odlišnú k  domácim výkladom  dejín a voči koncepciám domácej historiografie, tentoraz v interpretácii úlohy osobností v dejinách akými boli  T.G.Masaryka, ale i E.Beneš a politiky Hradu vôbec:

Andrea Orzoff, The Battle for the Castle: The Myth of Czechoslovakia in Europe 1914-1948 (Bitka o Hrad. Mýtus Československa v Európe 1914-1948), (Oxford University Press,  júl,2009),  Kniha interpretuje tému na priestore textu skoro 300 strán.

Recenzent uvádza, že Masaryk  bol prevliekač kabátov. Vraj vyrastal ako Nemec, ale potom sa obrátil na češstvo a preto ním Nemci pohŕdali. Autorka, mimoriadny prof. na Uni v New Mexico, ale na s. 26 už presnejšie uvádza, že Masaryk hovoril s otcom slovensky, s matkou nemecky a “moravsky” a chodil do nemeckých škôl. Aj M. Heimannová tvrdí/ o nej som informoval v príspevku Pokrivené zrkadlo 1 /, že Masaryk bol “nemilosrdný politický manipulátor” a prevliekač kabátov. Nehovoriac ani o jeho účelových premetoch vo vzťahu k Pittsburskej dohode o čom som sám dosť publikoval.

Zaužívané pojmy v domácej historiografii ako národné obrodenie, národné hnutie, národné oslobodenie, je v práci  cudzia odborná terminológia a tieto medzinárodne ustálené pojmy v  periodizácii historického procesu moderného vývinu nerovnoprávnych národov a ich národných hnutí sotva užíva. Práca na pomedzí politológie a historiografie nebazíruje na faktografii predhistórie, vzniku a vývinu štátu, ale primárne sa venuje osobným esejistickým úvahám na známom materiály našich dejín vo vymedzenom tematickom rozsahu. Všetky zmienené etapy zlučuje pod všeobecný pojem vývinu a rastu –českého nacionalizmu už od 19. stor. Vznik Štátu  znamená podľa autorky   medzinárodné presadenie sa  českého nacionalizmu a tiež aj zásluhou nacionalizmom vedenej šikovnej propagandy Čechov v zahraničí. Predovšetkým  hlavným dielom Masarykom a Benešom v emigrácii za vojny skonštruovaním mýtu a jeho presadením u veľmocí: Mýtu československého národa a Československého štátu. V týchto súvislostiach  neadekvátne a nedostatočne predostrela úlohu M.R. Śtefánika pri vytváraní  a presadzovaní československej idey a štátnosti v odboji v emigrácii,  napr. v úvode ho predstavuje len ako astronóm a letec, a hlavnými aktérmi sú preto len Masaryk a Beneš.

clip_image001

Obsah:1914-1948

Úvod: Golden republika ,1. Mýtus a vojnové…2. Hrad ,3. Bitky-tvorcovia Legendy ,4. Ťažkosti v zahraničí,5. Čas železa a ohňa , Doslov, Poznámky .

Úvod:The Golden Republic,3

1.Myth and Wartime,23,

2.The Castle,57,

3.Battles of the Legend Makers,95,

4.Difficulties Abroad,136,

5.A Time of Iron and Fire 174,.

Epiloque 215,Skratky a Definitions 221,Notes 223, Index 279

Komentár vydavateľa:

Dr. Andrea Orzoff je mimoriadnym profesorom histórie na Univerzite štátu New Mexiko.  Je špecialistka na 20. storočie v strednej a východnej Európy, histórie masmédií a propagandy, studenú vojnu, kultúru, nacionalizmus a národné mytológie. Je autorkou niekoľkých vedeckých článkov a vysoko cenenej knihy Bitka o Hrad…

-------------

Vedúci predstavitelia na mierových rokovaniach v Paríž prekleslili mapu Európy, premenou východnej polovice Európy  do nových národných štátov. Vedúci týchto mladých krajín vytvorili národné mytológie a nasadili ich i doma i v zahraničí. Doma, mýty boli nástrojom pre ich oprávnenie viesť nový štát a na agitáciu voličov. V metropolách veľmocí, boli použité na získanie sympatií i v súťaži s  propagandou ďalších neistých povojnových štátov.

V  novej mytológii sfalšovaných povestí nového štátu bol povojnový československý štát predstavovaný ako  demokratická základňa na východe v Európe , ostrov osvietenej tolerancie uprostred  stále fašistickejšej strednej a východnej Európy. V Bitke o Hrad, Andrea Orzoff  hľadá stopy mýtu o Československu ako ideálnej demokracie už v 19.stor.Za architektov Mýtu pokladá dvoch akademikov, ktorí utiekli z Rakúsko-Uhorska v prvých roky Veľkej vojny . Tomáš Garrigue Masaryk, ktorý sa stal prvý prezident Československa, a Edvard Beneš, jeho dlhoročný minister zahraničia a neskorší prezident, vypestovali Mýtus o Čechoch ako tolerantných, prosperujúcich a kozmopolitných ľuďoch, oddaných európskym ideálom, a Československo ako bašta západných spojencov, ktoré dokážu   vzdorovať nemeckej agresii a boľševickému radikalizmu. Hlboko nedôverujúc českým politickým stranám a parlamentným  predstaviteľom, Beneš a Masaryk vytvorili neformálne politické zoskupenie, známej ako Hrad . Táto výkonná koalícia intelektuálov, novinárov, podnikateľov, náboženských vodcov a veteránov/legionárov Veľkej vojny  bojovali s parlamentnými lídrami o nastavenie programu krajiny  a vytvorili vopred mýtus. V zahraničí, Hrad presadzoval národný mýtus tvrdiac a dožadujúc sa, pozornosti a obrany Západu proti jeho stále hladnejším susedom. Keď Hitler obsadením krajiny sa dostal k moci, predstavitelia mýtického Československa, odišli do vojny v exile. Potom, čo Československo znovu získalo svoju nezávislosť po roku 1945, Zámok mýtus znova objavil. Po Komunistickom prevrate v roku 1948, veľa politikov Hradu odišlo do vyhnanstva v Amerike, kde zapísali mýtus Hradu   o idealizovanom Československu do akademickej a politickej diskusie.

Prehľad:

Od roku 1918, má Československo ten -známy obraz- ako najvernejší zástanca demokracie vo východnej a v strednej Európe, základňa západných hodnôt. Zatiaľ čo krajina má väčšie demokratické skúsenosti ako jeho susedia, táto kniha tvrdí, že tvrdenie  ,že Česi sú "natívni demokrati," oddaní liberálnym ideám sa vynorila z nacionalistických mýtov. Teda tento falošnými mýtami opradený štát sa vynoril z nacionalistických mýtov. Bitka o Hrad  sprostredkuje Príbeh, že stvorenie mýtusu sa dokoná  v priebehu Prvej svetovej vojny, ktoré sa používa na to, presvedčiť Veľmoci k vytvoreniu Československa z kusov Rakúsko-Uhorska. Tomáš Masaryk a Edvard Beneš, dvaja vysokoškolskí profesori stvorili a presadili mýtus a jeho použitie pre vojnové propagandy,  prvý sa stal potom prvý prezident Československa a druhý predseda vlády. Snažili sa využiť mýtus ako prekabátiť politických oponentov doma v Československu i nepriateľov v zahraničí. Tieto nepriateľské kruhy, u Európskych veľmocí taktiež vedú svoje vlastné kampane zamerané na diskreditáciu tohto Štátu: „ Československo ako symbol povojnovej objednávky“. Doma, keď sa vyhlasujú sa za Ochrancov demokracie, Masaryk a Beneš hrali politicky nekompromisný boj cez ich silný politický stroj, "Hrad", a obhajovali svoje dedičstvo proti ich kritikom. Po 1938 a za nacistickej okupácie sa zdalo, že sa mýtus Hradu dokáže presadiť tvrdením o pacifistoch Čechoch a agresívite Nemcov . Počas 2 . svetovej vojny vojny, Benešom bol mýtus prerobený , aby odrážal zmenenú medzinárodnú situáciu, najmä Sovietsky zväz je novou silou. Po vojne a  po 1948 uchopením moci komunistami v Československu, mýtus vstúpil  do anglo-americkej historiografie o Československu a východnej Európe. Tiež do akademických dejín Československa - Mnohé z nich napísali Masarykovi žiaci , alebo kolegami Hradu - Mýtus bol premenený do skutočnosti.


Abstrakty podľa kapitol:

Úvod: Československú propagandu je treba chápať medzi dvoma hlavnými historickými kulisami. Prvá z nich je vývoj európskej propagandy, najmä po prvej svetovej vojne, druhá je história českej nacionalistickej ideológie z 19. storočia . V úvode autorka tiež objasňuje svoje používanie pojmu "mýtus" a príslušné definície: intelektuáli, Český versus československý, štát versus národ a i..

1.Mýtus a vojnové…: Mýtus  vytvorili Masaryk a Beneš čerpajúc z princípov 19. storočia- romantický nacionalizmus, najmä prácou historika Františka Palackého, ale i v aktualizácii jeho nápadov pre zaradenie mýtusu do novej wilsonovskej doktríny. Tvrdili, že Česi a Slováci boli bratskými národmi krajiny ,Nemci národnostnou menšinou, a že všetci "Čechoslováci" by verne podporovali wilsonovské demokratické ideály. Nič z toho nebola docela pravda. Ale, na rozdiel od petícií iných malých národov Veľmociam, Česi dostali všetko, čo požadovali, vďaka významnej úlohe  osobnosti profesora Masaryka a propagandistické práci Beneša.

2.Hrad:Masaryk a Beneš vytvorili mocný, neformálne politický stroj, keď sa vrátili domov v roku 1919. Pomenovaného podľa bydliska prezidenta ,Praha- hrad (Hrad) Čerpal z mnohých organizácií a jednotlivcov, rovnako ako Masaryk a Beneš mal na značné finančné prostriedky. Masarykova prezidentská kancelária, Benešovo ministerstvo zahraničia, a rôzne priateľské noviny boli v centre organizácie Hradu a  Legionárov (veteráni z prvej svetovej vojny z Francie, Ruska, Talianska ,stáli tiež v čele) .Podporou Hradu boli finančníci, intelektuáli, ženské organizácie, Židia a prichádzala aj od ďalších skupín .Hlavný súper Hradu bol parlament, v zastúpení šéfov piatich najsilnejších českých politických strán.

3. Bitky-Tvorcovia legendy . Najťažšie súper  Hradu doma boli- česká radikálna pravice a české fašistické hnutie, v čele Karel Kramář, a J. Stříbrný. Táto kapitola prezentuje jednotlivé bitky medzi Hradom a Pravicou. Ich počiatočný rozpor pochádzal z úsilia Masaryka a Beneša uplatňovať nárok na plný úver pre založenie štátu a znížiť zásluhy vojnovej práce domáceho odboja, v ktorom sa podieľali Kramář a Stříbrný. Tieto prózy a polemiky novín boli kolektívne známe ako bitka tvorcov Legendy. Táto kapitola tiež opisuje bitky Hradu proti fašistickým vodcom Radola Gajda, a J. Stříbrný i žalobami pre urážky na cti v novinách, náhradné Hradu a ako aj úlohu magnáta Jaroslav Stránský.

4.Ťažkosti v zahraničí: Československo bolo sponzorované ako oporný bod pre povojnovej mierovej zmluvy, štátmi i jednotlivcami spokojných s povojnovým Československom. Ako také bolo napádané vo svetovej verejnej mienke, európskej diplomacii a v novinách. Táto kapitola obsahuje zápas Československa proti spochybňovaniu jeho úlohy v európskych súvislostiach. Potom obsahuje podrobnosti o niekoľko Medzivojnových konfliktoch v propagande. Osobitne ide o  revizionistickú kampaň lorda Rothermera. Škótsky lord Rothermere napísal kúsavé výpady o Československu za desať rokov a hlavne podporil maďarskú propagandu a revíziu hraníc. Hrad proti tomu vytvoril Spoločenské klub (Social Club), na použitie pre socializáciu s cudzincami, v nádeji, že  ich ovplyvní s námluvami s elegantnou pohostinnosťou. Potom za tým účelom intelektuáli v čele Československej sekcie Medzinárodného PEN Klubu spolupracovali s ministerstvom zahraničných vecí. Beneš vedie k postrannej čiare slovenských Nemcov aby sa aj tak sa bránil proti maďarským útokom.

5.Čas železa a ohňa: Od 1930 už aj viacerí Česi boli skeptickí voči demokratickej štruktúre Československa a túžia ju prerobiť v autoritársky režim. Nemci, Československa tvrdo zasiahnutí hospodárskou krízou a rozvášnení nacistickou propagandou, čoraz viac požadovali autonómie a nezávislosti. Slováci vo svojej Krajine boli frustrovaní Čechmi a Českom, ktorí viedli štát. V tomto momente krízy, mýtus získal najtrvalejšíu prezentáciu v próze: Karel ČAPEK , Rozhovory s Masarykom a Ferdinand Peroutka s Budovaní státu zamerané na začiatku, na triumfálne dní samostatného Československa. Masaryk je tu zakotvený ako jeho tvorca a filozof-kráľ. Masaryk zomrel v roku 1937, ČAPEK v roku 1938, a Československo padlo neochotne do nacistického objatia. Počas vojny, znovu v exile, Beneš prekleslil mýtus vyvážením sovietskej moci. Doma, Česi znovu obnovili mýtus Hradu a medzivojnovej demokracie. Ale po komunistickom prevrate v roku 1948, Masaryk a medzivojnové Československo sa stalo hlavne na protest proti režimu bohatou propagandou obnovenia mýtu .

Doslov: Mnoho amerických profesorov študovalo v Československu, o niektorí z nich sa postaral Masaryk sám. V reakcii na nacistov, začali písať vedecké práce o medzivojnovom Československu, popisovať to ako demokratický raj, chvályhodné výnimky uprostred Európy naklápanej doprava. Po prevrate v roku 1948, mnoho prívržencov Hradu emigrovalo do Ameriky. Tí, ktorí nastúpili na akademickú pôdu zakotvili mýtus Hradu v anglickom jazyku v- historiografii./Josef Korbel, Edvard Beneš, Robert Kerner, S. Harrison Thomson, a i./

--------------------

Bitka o Hrad ukazuje, ako tento zakladajúci mýtus sa stal zakotvený v československej a európskej histórii. Je mocne artikulovaný cez ústredné propagandy a hromadné oznamovacie prostriedky v medzivojnovej európskej kultúrnej diplomacii a politike,  a času bojovnej atmosféry európskych medzinárodných vzťahov zo začiatku Prvej svetovej vojny a tiež v minulosti od konca Druhej svetovej vojny.
























































































streda 16. júna 2010

Zriadil som online monitoring Priestoru používateľa Milan Krajčovič

Counter
Counter

Nakoľko WinLive momentálne prestal so štatistikou, zriadil som nonstop online monitoring stránky, cez univerzálny webcounter Countomat. Som udivený čo všetko dokáže zaznamenať.


Odvtedy ako som pred dvomi rokmi túto stránku zriadil, kontinuálny počet návštevníkov je ku dnešnému dňu 4.525 vstupov. Countomat, ktorý som inicioval pred niekoľkými dňami ,uvádza celkový počet návštevníkov len 22, lebo nedokázal prevziať kontinuálnu štatistiku návštev stránky od jej vzniku.


Vyriešil som to však , aby počet návštev sa naďalej zobrazoval  už od vzniku stránky v máji 2008, teda 4525 a vyššie. Na mojej stránke blogger Milan Krajčovič, http://histmkrajco.blogspot.com sa na titulnej strane bude pre online verejnosť stále zobrazovať kontinuálny počet návštev Priestoru používateľa Milan Krajčovič

piatok 14. mája 2010

Pokrivené zrkadlo 2 domácim interpretáciám československých dejín

Priestor používateľa Milan Krajčovič – Windows Live

Pokrivené zrkadlo 2 domácim interpretáciám československých dejín

Priestor používateľa Milan Krajčovič – Windows Live

Pokrivené zrkadlo 2… ďalšia “protičeská” práca…

 Pokrivené zrkadlo  - domácim interpretáciám československých dejín... 2 


P. Haslinger: Imagined Territories. Nation und Territorium im tschechischen politischen Diskurs 1889-1938


       V zahraničných médiách sa objavili informácie, že vychádza staršia habilitačná práca Petra Haslingera, Imagined territories: nation and space in Czech political discourse, 1880-1938/Imagined Territories. Nation und Territorium im tschechischen politischen Diskurs 1889-1938“(Fiktívne územia: národ a priestor v českom politickom diskurze 1880-1938), ktorú obhájil ešte v r. 2005 na Uni  vo Freiburgu.


Mnohí z nás ho poznajú osobne, ja som sa s ním zoznámil ešte začiatkom 90. rokov na  vedeckej konferencii v Stadt Schleining v Burgenlande, kde prednášal o svojej promočnej práci z Uni vo Viedni,  Maďarský revizionizmus a Burgenland 1922-1932. Potom v r.1996-1997 sme sa stretali v Budapešti kde viedol pobočku  Ústavu pre východnú a juhovýchodnú Európu Uni vo Viedni.


Napokon urobil kariéru v Nemecku, kde vyhral u prof. Seibta konkurz na miesto do Collegia carolina v Mníchove a napokon stúpal cez profesúru na Uni v Giessene až po súčasného riaditeľa Herder Inštitútu v Marburgu.


V súčasnosti propaguje svoju prvú významnejšiu  knihu, ktorá zakrátko vyjde ,v anglosaskom prostredí prednáškami . Na prednáške v máji na Uni v Glasgowe sa mal vyjadriť, že Čechom sa asi moja kniha nebude páčiť, ale ja to prežijem.Treba pritom poznamenať, že odborne  a obsahovo výťah z knihy nebol veľké nóvum až na masívne prezentácie revizionistických a antirevizionistickým máp daného územia strednej Európy. Základnou tézou tejto zahraničnej interpretačnej práce o našich dejinách je téza, že Česi pri vytvorení svojho moderného národného štátu nemali právo vychádzať z historických hraníc, lebo historické kráľovstvo Bohmen - Mähren bolo etnickým zložením obyvateľstva česko-nemecké. Navyše  Česi v  expanzívnej  teritoriálnej koncepcii, nielenže nedali autonómiu sudetským Nemcom,ale ani Rusínom a Slovákom a takto  svoj štát  v regione geograficky rozšírili, nehovoriac ani o imperiálnom memorande Prahy na Mierovej konferencii v Paríži  v r. 1919 o zriadení  teritoriálneho koridoru k Juhoslovanom od Bratislavy cez Burgenland, ktorý ale v Paríži kionferencia zamietla. Kartografický materiál tvorí pritom primárny argumentačný nástroj vo výklade Haslingera.


Interpretačné zahraničné práce oproti domácej patriotickej a tradicionalistickej historiografii- mám taký dojem- za primárny pokladajú svoj subjektivny pohľad - vlastnú koncepciu interpretácie dejín ČSR- a na výklad  dejín daného spoločenstva,alebo regionu a snaha priblížiť sa čím viac k objektívnej pravde  je vedľajšia. Tým nechcem tvrdiť že patriotická  domáca historiografia počas desaťročí opakovanými mýtami, je bližšie k objektívnejšej pravde a dejiny nefalšuje. Naopak. Ako som už napísal v príspevku Pokrivené zrkadlo 1, jedine na medzinárodnej úrovni sklbením  výsledkov zahraničných interpretačných prác a domácich faktografických prác s ich mýtami, sa možno  priblížiť k pravdivejšej revízii  moderného výkladu  dejín Československa.

utorok 6. apríla 2010

Prof.PhDr.Ján Kvasnička, DrSc o mojej knihe Medzinárodné súvislosti slovenskej otázky 1927-1944…

Prof.PhDr.Ján Kvasnička, DrSc o mojej knihe Medzinárodné súvislosti slovenskej otázky 1927-1944…

Prof.PhDr.Ján Kvasnička, DrSc o mojej knihe Medzinárodné súvislosti slovenskej otázky 1927-1944…

Prof.PhDr.Ján Kvasnička, DrSc o mojej knihe Medzinárodné súvislosti slovenskej otázky 1927-1944…

Od kniha diokumentov

Prof.PhDr.Ján Kvasnička, DrSc o mojej knihe Medzinárodné súvislosti slovenskej otázky 1927-1944…


Profesor PhDr. Ján Kvasnička, DrSc o mojej knihe Medzinárodné súvislosti slovenskej otázky. Maďarské dokumenty v porovnaní s dokumentmi v Bonne, Bukurešti,Viedni a Prahe 1927/1936-940/1944, 440 strán.


____________________________________________________________________________________________________________

Der Rektor (a.D.) Uni in Pressburg hat sehr günstige Beurteilung über meine Buch gegeben, was kann mann im Detail unten lesen ./...Das Werk hat fundamentale Bedeutung...excelente wissenschaftliche Werk... u. a../

–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



List prof Kvasničku som dostal s mnohomesačným oneskorením, lebo bol odoslaný do ústavu a ja už s tým ústavom nemám nič spoločného.

Pisateľa listu osobne nepoznám, ale už v dobe mojej vedeckej ašpirantúry bol v historiografii známy svojimi prácami, potom ako rektor a pod. a vygooglil som, že absolvoval dosť zahraničných študijných pobytov.Z  listu vidno, že pán profesor je v problémoch historiografie stále in, študuje aj odbornú literatúru, takže aj jeho predmetný text je odborne kompetentný a preto aj časti zverejňujem.

Začína všeobecnou charakteristikou knihy:

Vážený pán Dr. Krajčovič,

nedávno som si kúpil Vašu rozsiahlu monografiu „Medzinárodné súvislosti slovenskej otázky 1927/1936-1940/1944". Myslím, že toto rozsiahle vedecké dielo má fundamentálny- význam pre svoj mimoriadne zaujímavý obsah, zriedka používanú, ale užitočnú, prehľadnú formu a -last but least - aj príkladným použitím zásady ad fontes. Pozitívne treba hodnotiť aj Vaše maximálne stručné, pri tom veľmi výstižné komentáre a vysvetlivky, aby si aj menej informovaný čitateľ mohol uvedomiť zmysel komplikovaných väzieb a kauzálnych súvislostí jednajúcich osôb, priblížených množstvom základných životopisných údajov. Skúmaná problematika mi je osobne blízka a preto mi, dovoľte, prosím, aby som mohol stručne uviesť zopár vlastných, prirodzene čisto subjektívnych úvah, zopár čitateľských myšlienok a postrehov, ku ktorým ma inšpirovalo toto _excelentné vedecké dielo. Predpokladám, že nasledujúcich niekoľko konkrétnych príkladov nebudete považovať za kritiku (ani „galantnú!), ani za pripomienky - mám iba jedinú, uvediem ju na konci týchto riadkov. Dovoľte, aby som bol konkrétny...

Pánu profesorovi som sa ospravedlnil za oneskorenie a zdôvodnil som, že odpovedám len stručne preto, že som po mesiacoch už plne vyťažený v inej téme- práve som vydal 460 stranovú novú monografiu: Slovenské národné hnutie v medzinárodnom kontexte. Od roku 1820 po vznik Slovenského štátu, a preto mi je ťažko vracať sa k minulým detailom. Uviedol som, že vo svojich poznámkach má viac menej vo všetkom pravdu, tak ako to on vidí, snáď až na líniu Beneša a odkázal som v tejto súvislosti aj na nové názory, ktoré som publikoval vo svojom novšom príspevku: Pokrivené zrkadlo domácim interpretáciám československých dejín...


-V prvej poznámke sa text zaoberá procesom s Tukom a vyjadruje presvedčenie o  význame vzniku Československa a pre národný rozvoj, s čím možno len súhlasiť. Moja poznámka bola skôr  metodologickej povahy a teda mimo roviny jeho argumentácie:Išlo mi o to , že nakoľko z hľadiska teórie a praxe národnoslobodzovacích hnutí v dejinách ako takých, boli Tukove zahraničné aktivity legitímne a odvolávam sa aj štúdiu -Vojna a mier v teórii a praxi národnooslobodzovacích hnutí. Keď pripomeniem, že napríklad v dejinách Juhoslávie pred a po 1918 národnooslobodzovacie a emancipačné hnutia používali ako svoje nástroje aj atentáty a vraždy, potom zahraničné protestné aktivity a politické prepojenia slovenského hnutia a prípadné subvencie boli neporovnateľným legitímnym nástrojom emancipačného zápasu. Teda existuje tu aj geograficky podmienene ten typologický rozdiel medzi slovenským emancipačným hnutím a hnutiami na Balkáne, resp. v treťom svete, že slovenská emancipačná ideológia  po 1918 ,ale ani do, extrémne aktivity doma alebo v zahraničí vôbec neobsahovala a ani nepraktizovala.


-Prof. Kvasnička sa prikláňa aj k mojim vedeckým hypotézam o Tisovom autorstve dvoch zverejnených dokumentov-  Slovenský politický program a „ odiózny dokument“: Citujem –in extenso:

Odiózny dokument (184). môže na radového, menej informovaného občana (výstižnejšie Mann auf der Strasse) pôsobiť dokonca stresujúco a keby ho nevidel vlastnými očami „schwarz an weiss", pravdepodobne by mu vôbec neuveril. Vedúca osobnosť HSĽS v zložitej medzinárodnej situácii prejaví sa v zákulisných rokovania s nedávnym nepriateľom slovenského národa ako maďarofil: podá návrh, aby horthyovské Maďarsko jednoducho zo dňa na deň v skutočnosti „pohltilo" ako Slovensko ako celok a tak postupne realizovalo tragickú perspektívu, známu z čias k.u. k. .monarchie: faktický zánik slovenského národa. Podľa G.H.Gisevia, ktorého azda nik nemôže považovať ani len za skrytého sympatizanta s „červenými", napísal, že vtedajšie „horthyovské Maďarsko je feudálnou diktatúrou." (H.G.Disevius: Adolf Hitler, I. 222. Bratislava 1991);...

-Druhá časť listu prof. Kvasničku sa viac menej venuje problematike hodnotenie E Beneša, z hľadiska v knihe i novými dokumentmi pertraktovanej- červenej línie Beneša a túto nadsádzku/pretože nebol tak červený ako komunisti/ použil už premiér Hodža pri rokovaniach v Belehrade. Upozornil som pána profesora, aj na môj nový text Pokrivené zrkadlo... že aj najnovšie práce používajú podobné hodnotenia. Ide o odborne prínosný text prof. Kvasničku so zdokumentovanou argumentáciou, a preto ho- in extenso- preberám :

- myslím si, že nie každý, kto zásadne nesúhlasí s Benešovou zákernou konštrukciou virtuálneho „československého národa" vied, chápe, že antislovenskú koncepciu prevzal od Masaryka, ktorý písal: „Češi a Slováci jsou jeden národ a mají jeden jazyk.. .Velmi často se dokonce operuje ethnickou fikcí, že Slováci jsou národ od Čechu různý...To je, jak řečeno, fikce."(T.G.Masaryk:Slované po valce, 8-9, Praha 1923), alebo : „Slovenština je archaickým dialektem vedla dialektu moravských a centrálního dialektu českého( pražského)."(T.G.Masaryk: Nová Evropa, 161, čes.vyd. Praha 1920). Ako Slovák a historik(dnes v.v.) samozrejme vždy som zásadne odmietal a odmietam Benešovu antislovenskú teoretickú konštrukciu i praktickú, Slovákov diskriminajúcu politiku. Avšak práve z profesionálneho hľadiska považujem charakterizovanie Benešovej politiky (hoci aj metaforický) epitetom „červená línia" (427,podč.J.K.) za vedecky zatiaľ dokumentarni nepreukázané, historickým faktom prinajmenej neodpovedajúce a teda neadekvátne, hoci, samozrejme diskutabilné. Podľa mňa {ako svedčia fakty) Beneš bol celoživotným, zásadným odporcom marxizmu a komunistov, už preto, eo ipso nemohol byť a ani nebol politikom nie s „červenou", ale dokonca ani s „ružovou "líniou. Je známe, že ako skúsený politik nikdy na verejnosti neprezentoval svoj zásadný odpor s marxizmom a komunizmom. Bol to iba premyslený taktický ťah, na rozdiel od univerzitného profesora sociológie Masaryka, zaujímajúcej najvyššiu politickú funkcie v štáte ktorý sa svojím antimarxizmom a antiboľševizmom nielen nikdy netajil, ale ho cieľavedome propagoval (napr. „Svĕtová revoluce". 209-215,Praha, 1925, alebo „Rusko a Evropa“l.,469-470,Praha 1921, alebo „Projevy presidenta Československé republiky, 21-22, Praha, 1920, či dokonca monotematická brožúra „O bolševictví", 2 3-2 5. 32-33. Praha, 1921). Pravou príčinou Benešovej zahmlievajúcej taktiky nebola osobná dvojtvárnosť, ale zásadne zmenená objektívna situácia vo svete, najmä podstatne iná konštelácia síl na medzinárodnej scéne. Predovšetkým tieto objektívne faktory boli určujúcimi determinantami, ktoré ho nútili, aby sa osobitne počas emigrácie neprezentoval tak transparentne a jednoznačne protisovietsky a antikomunisticky, ako napr. jeho londýnski súputníci gen. W.Sikorskia a S.Mikolajczyk.

Táto subjektívna „úvaha nahlas" má naznačiť, že som sa dosiaľ nestretol s relevantnými, povedzme archívnymi dokumentarni, ktoré by jednoznačne a exaktne potvrdzovali údajnú „červenú líniu" E.B. Viem, že v rámci politicky prísne účelovej kampane „diabolizácie" Beneša v ČR ako dôkaz jeho „prosovietskej". alias „červenej" „zrady" uvádza sa cesta do Moskvy v dec. 1943 v súvislosti s podpisom zmluvy medzi budúcou ČSR a býv.ZSSR. Proti takémuto tvrdeniu stoja fakty, ktoré dosvedčujú dlhotrvajúce a komplikované peripetie pred touto cestou. Samotný Beneš verejne priznal,že musel absolvovať celý rad vážnych diskúzii s anglickou a americkou vládou, aby získal ich súhlas nielen s navrhovaným textom pripravovanej zmluvy (vtedajší vyslanec ZSSR v Londýne A.J.Bogomolov tlmočil Benešovi osobne 23.apríla 1943 navyše iniciatívny návrh sovietskej vlády: „V smlouvě by mohly být vyjádřeny myšlenky o nezasahovaní do vnitřních vecí" in:E.BeneŠ: Paměti, 360) , ale aj s termínom cesty do Moskvy. Beneš pôvodne chcel (po Stalingrade!) cestovať už skôr, ale narazil na tvrdý odpor vlády USA i Anglicka. Musel začiatkom mája sa unúvať do USA, aby vo Washingtone dosiahol súhlas s textom zmluvy. O priebehu a výsledkoch rokovaní s prezidentom F.D.Rooseveltom, štát. tajomníkom C.Hullom, viceprezidentom S.Wellesom, H.Wallaceom, ministrami Morgenthauom,Stimsonom,Knoxom a radom senátorov poslal do Londýna J. Masarykovi niekoľko dôverných správ:...Dne 19. května 1943...Návšteva u Cordell Hulla...Hulla právě tak jako ostatní zajímá především,aby měli záruku,že se Rusko nebude vměšovat do jejich vnitřních věcí a fedrovat záměrně a programově komunismus“.(E.Beneš: Paměti,286,Praha,1947) V správe z 30. mája: „nový dlouhý rozhovor se Summer Wellesem... Welles sdělil,že president žádá v každém případě novou rozmluvu, zejména o věcech ruských před mou cestou do Moskvy "(ibid.,287) Aj v Londýne musel Beneš presviedčať predstaviteľov vlády, že chystaná zmluva so ZSSR nebude nijakým spôsobom otvárať cestu sovietskemu vplyvu v novej republike;"Po svém návratu z Washingtonu jsem se od června do listopadu sešel třikrát s A.Edenem k dlouhým poradám...Eden...byl toho mínění, že.„bych mohl do Moskvy jeti třeba hned a smlouvu tam dojednat, podepsat_ však bych ji mohl později, nejlépe po uzavření příměří (sic! nie kapitulácii-J.K.) s Némeckem....Na počátku byl mezi námi dosti značný rozpor...V každém případe nakonec během naši diskuse v srpnu a záŕí 1943 v Londýne (teda až po ofenzíve ČA v kurskom oblúku pozn.J.K.) ministr Eden naléhal, abych odjel do Moskvy až po schůzi tři ministrů - Hulla, Molotova a Edena.(ibid.,364-365, konferencia sa konala v Moskve 19. okt.- 1.nov. 1943 , podč. J.K.). Ako vidieť, Beneš dôsledne plnil iba to, čo mu dovolili jeho patróni, - ak môžem tiež použiť logo na starých, šelakových gramofónových platniach – bol spoľahlivým „his Master's Voice." (Ospravedlňujem sa za dlhé citáty.)

-List prof. Kvasničku končí: K Vašej rozsiahlej a veľmi zaujímavej práci mám iba jednu kritickú pripomienku, ktorá sa však netýka Vás, ale výlučne prekladateľa textov z maďarského originálu....: Zistenia pána profesora o pravopisných chybách ma nielen dosť prekvapili, ale i skutočne mrzia, svedčí to nielen o nedostatočnej kvalite práce prekladateľa, ale i jazykového redaktora, príp. výrobného redaktora. Po viacerých autorských korektúrach som sa nazdával, že som ich chyby vychytal....

-Na záver pán profesor Dr. Ján Kvasnička, DrSc ešte celkove o knihe dodáva:

Tieto moje subjektívne úvahy v nijakom prípade nemôžu byť kritikou v nijakej (ani „galantnej") forme, ale iba vyslovením vlastných myšlienok, ku ktorým ma inšpirovala Vaša monografia, ktorá - podľa môjho presvedčenia - predstavuje dôležitý prínos nielen pre súčasnosť, ale aj budúcnosť slovenskej historiografie. Len ako „perličku", svedčiacu o jej nespornej vysokej vedeckej kvalite môžem uviesť, že som ju nepustil z rúk, pokým som ju nedočítal"...



Od kniha diokumentov

pondelok 29. marca 2010

Celostranový príspevok, veľký novinový formát v Kultúre o mojej poslednej monografii

 


Es war gerade veroeffentlicht in einen intelektuellen Wochenblat,Kultura, Zeitsachrift abhängig vom Ethik, 6,24.3.2010, ganzseitige Beitrag ueber meinen neuesste Monographie: Slowakische nationale Bewegung im internationalen Kontext. Seit dem J. 1820 bis zum Entstehung der Slowakisches staates.SAP Bratislava 2010,460 Seiten

nedeľa 14. marca 2010

Web Prezentácie mojich 9 Monografií

<embed type="application/x-shockwave-flash" src="http://picasaweb.google.sk/s/c/bin/slideshow.swf" width="288" height="192" flashvars="host=picasaweb.google.sk&hl=sk&feat=flashalbum&RGB=0x000000&feed=http%3A%2F%2Fpicasaweb.google.sk%2Fdata%2Ffeed%2Fapi%2Fuser%2Fhistkraj%2Falbumid%2F5448092762317590145%3Falt%3Drss%26kind%3Dphoto%26hl%3Dsk" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer"></embed> Vytvorte prenosnú prezentáciu pre svoju webovú lokalitu, blog, stránku služby MySpace atď.








Automatické prehrávanie
Odkazy HTML (pre službu MySpace)





Vložiť prezentáciu


Skopírujte nasledujúci reťazec a prilepte ho na svoju webovú lokalitu:


Náhľad prezentácie

http://picasaweb.google.sk/histkraj/FotoMonogrOrezane#

http://picasaweb.google.sk/s/c/bin/slideshow.swfhttp://picasaweb.google.sk/s/c/bin/slideshow.swf



Fotografie označené hviezdičkou Monografie

sobota 13. marca 2010

WebPrezentacia mojich 9 Monografií

http://picasaweb.google.sk/s/c/bin/slideshow.swf




Zobraziť popis Automatické prehrávanie
Odkazy HTML (pre službu MySpace)
________________________________________
Vložiť prezentáciu
Skopírujte nasledujúci reťazec a prilepte ho na svoju webovú lokalitu:


Náhľad prezentácie

WebPrezentacia mojich 9 Monografií






Zobraziť popis Automatické prehrávanie
Odkazy HTML (pre službu MySpace)
________________________________________
Vložiť prezentáciu
Skopírujte nasledujúci reťazec a prilepte ho na svoju webovú lokalitu:


Náhľad prezentácie

piatok 5. marca 2010

portál Infolib odporúča moju knihu: http://www.infolib.sk/index/podstranka.php?typ=2&id=20&idm=0&prm1=2&prm2=1&prm3=314704.03.2010

http://www.infolib.sk/index/podstranka.php?typ=2&id=20&idm=0&
p;prm1=2&prm2=1&prm3=314704.03.2010

am
Portál Infolib super komplexná prezentácia mojej poslednej monografie:

InfoLIB - Aktuality o mojej knihe sl nar hnutie 4 3 2010.mht

04.03.2010 | Do pozornosti knižniciam aj jednotlivcom
V ponuke je pozoruhodná knižná novinka s ojedinelým prínosom "Slovenské národné hnutie v medzinárodnom kontexte. Od roku 1820 po vznik Slovenského štátu.

Monografia známeho historika hodnotí 120 rokov slovenského života od roku 1820. Prináša nové pohľady na tému a spracúva ju v európskom kontexte. Ide o prvú pôvodnú vedeckú syntézu medzinárodných súvislostí slovenského emancipačného zápasu v 19. a 20. storočí. Práca je výsledkom celoživotného, štyridsaťročného štúdia autora v zahraničných a domácich archívoch a knižniciach. Kniha zaujme nielen odborné kruhy, ale i milovníkov histórie a širokú verejnosť.
Recenzia
Predajné miesta aj online
Obálka knihy

portál Infolib odporúča moju poslednú knihu: http://www.infolib.sk/index/podstranka.php?typ=2&id=20&idm=0&prm1=2&prm2=1&prm3=314704.03.2010

http://www.infolib.sk/index/podstranka.php?typ=2&id=20&idm=0&
p;prm1=2&prm2=1&prm3=314704.03.2010

am
Portál Infolib super komplexná prezentácia mojej poslednej monografie:

InfoLIB - Aktuality o mojej knihe sl nar hnutie 4 3 2010.mht

04.03.2010 | Do pozornosti knižniciam aj jednotlivcom
V ponuke je pozoruhodná knižná novinka s ojedinelým prínosom "Slovenské národné hnutie v medzinárodnom kontexte. Od roku 1820 po vznik Slovenského štátu.

Monografia známeho historika hodnotí 120 rokov slovenského života od roku 1820. Prináša nové pohľady na tému a spracúva ju v európskom kontexte. Ide o prvú pôvodnú vedeckú syntézu medzinárodných súvislostí slovenského emancipačného zápasu v 19. a 20. storočí. Práca je výsledkom celoživotného, štyridsaťročného štúdia autora v zahraničných a domácich archívoch a knižniciach. Kniha zaujme nielen odborné kruhy, ale i milovníkov histórie a širokú verejnosť.
Recenzia
Predajné miesta aj online
Obálka knihy

Od Obálka mojej poslednej monografie

portál Infolib- komplexná ponuka mojej poslednej monografie,recenzia,predajné miesta, obálka

http://www.infolib.sk/index/podstranka.php?typ=2&id=20&idm=0&prm1=2&prm2=1&prm3=314704.03.2010.

Do pozornosti knižniciam a jednotlivcom. V ponuke je pozoruhodná knižná novinka s ojedinelým prínosom

04.03.2010 | Do pozornosti knižniciam aj jednotlivcom
V ponuke je pozoruhodná knižná novinka s ojedinelým prínosom "Slovenské národné hnutie v medzinárodnom kontexte. Od roku 1820 po vznik Slovenského štátu.

Slovenské národné hnutie v medzinárodnom kontexte

Monografia  známeho  historika hodnotí  120 rokov slovenského  života od roku 1820. Prináša nové pohľady na  tému a spracúva ju v európskom kontexte. Ide o prvú pôvodnú vedeckú syntézu medzinárodných súvislostí slovenského emancipačného zápasu v 19. a 20. storočí. Práca je výsledkom celoživotného, štyridsaťročného štúdia autora v  zahraničných a  domácich archívoch a knižniciach. Kniha zaujme nielen  odborné kruhy, ale i milovníkov histórie a širokú  verejnosť.

Recenzia

Predajné miesta aj online

Obálka knihy

pondelok 22. februára 2010

Akademický bulletin Praha 21.2.2010 o mojej poslednej monografii,Slovenské národné hnutie v medzinárodnom kontexte. Od roku 1820 po vznik Slovenského štátu - Akademický bulletin

Slovenské národné hnutie v medzinárodnom kontexte. Od roku 1820 po vznik Slovenského štátu - Akademický bulletin

Akademický bulletin Praha 21.2.2010 o mojej poslednej monografii,Slovenské národné hnutie v medzinárodnom kontexte. Od roku 1820 po vznik Slovenského štátu - Akademický bulletin

Slovenské národné hnutie v medzinárodnom kontexte. Od roku 1820 po vznik Slovenského štátu - Akademický bulletin

Akademický bulletin Praha 21.2.2010 o mojej najnovšej vedeckej monografii

http://abicko.avcr.cz/cs/sd/novinky/hlavni-stranka/news_0306.html

 

 

Slovenské národné hnutie v medzinárodnom kontexte. Od roku 1820 po vznik Slovenského štátu

Monografia známeho historika PhDr. Milana Krajčoviča, DrSc hodnotí 120 rokov slovenského života od roku 1820 a prináša nové pohľady na tému a spracúva ju v európskom kontexte. Ide o prvú pôvodnú vedeckú syntézu medzinárodných súvislostí slovenského emancipačného zápasu v 19. a 20. storočí. Práca je výsledkom celoživotného, štyridsaťročného štúdia autora v zahraničných a domácich archívoch a knižniciach. Kniha zaujme nielen odborné kruhy, ale i milovníkov histórie a širokú verejnosť.

slovenske_nar_hnutie
Recenzent napísal:
„pozoruhodný přínos... gnozeologický přínos je nezastupitelný a popravdě fundamentální.. .stránky v nejednom směru objevné... Široká gnoseologická základna, získaná takřka životním heuristickým úsilím a studiem v našich a zahraničních archívech…
Základná vedecká monografia v rozsahu 459 tlačených strán, v chronologickom diapazóne obsiahleho dejinného vývinu 120 rokov analyzuje teóriu a prax národnoslobodzovacích hnutí a ich idelógie, na báze vlastného základného výskumu a dokumentácie zo všetkých významných stredoeurópskych archívov i AVPR v Moskve, a PAA Bonn a relevantnej odbornej medzinárodnej literatúry.
Práca má 10 kapitol a resumé i anglicky, abstract nemecky, rusky. Kapitola IX: 1918-1940, so 6. podkapitolami.
Kniha vyšla z tlače začiatkom februára 2010.

sobota 13. februára 2010

Anotácia mojej poslednej/2010 vedeckej monografie,Slovenské národné hnutie v medzinárodnom kontexte,459 s.

Anotácia :
PhDr. Milan Krajčovič, DrSc:
Slovenské národné hnutie v medzinárodnom kontexte. Od roku 1820 po vznik Slovenského štátu: SAP Bratislava,459 strán. ISBN 978-80-8095-059-0
Monografia známeho historika hodnotí 120 rokov slovenského života od roku 1820. Prináša nové pohľady na tému a spracúva ju v európskom kontexte. Ide o prvú pôvodnú vedeckú syntézu medzinárodných súvislostí slovenského emancipačného zápasu v 19. a 20. storočí. Práca je výsledkom celoživotného, štyridsaťročného štúdia autora v zahraničných a domácich archívoch a knižniciach. Kniha zaujme nielen odborné kruhy, ale i milovníkov histórie a širokú verejnosť.

Recenzent napísal:
„pozoruhodný přínos... gnozeologický přínos je nezastupitelný a popravdě fundamentální.. .stránky v nejednom směru objevné... Široká gnoseologická základna, získaná takřka životním heuristickým úsilím a studiem v našich a zahraničních archívech…


Základná vedecká monografia v rozsahu 459 tlačených strán, v chronologickom diapazóne obsiahleho dejinného vývinu 120 rokov analyzuje teóriu a prax národnoslobodzovacích hnutí a ich idelógie, na báze vlastného základného výskumu a dokumentácie zo všetkých významných stredoeurópskych archívov i AVPR v Moskve, a PAA Bonn a relevantnej odbornej medzinárodnej literatúry.

Práca má 10 kapitol a resumé i anglicky, abstract nemecky, rusky. Kapitola IX: 1918-1940, so 6. podkapitolami.
Kniha vyšla z tlače začiatkom februára 2010.
Od Obálka mojej poslednej monografie

Anotácia mojej poslednej/2010 vedeckej monografie,Slovenské národné hnutie v medzinárodnom kontexte,459 s.

Anotácia :
PhDr. Milan Krajčovič, DrSc:
Slovenské národné hnutie v medzinárodnom kontexte. Od roku 1820 po vznik Slovenského štátu: SAP Bratislava,459 strán. ISBN 978-80-8095-059-0
Monografia známeho historika hodnotí 120 rokov slovenského života od roku 1820. Prináša nové pohľady na tému a spracúva ju v európskom kontexte. Ide o prvú pôvodnú vedeckú syntézu medzinárodných súvislostí slovenského emancipačného zápasu v 19. a 20. storočí. Práca je výsledkom celoživotného, štyridsaťročného štúdia autora v zahraničných a domácich archívoch a knižniciach. Kniha zaujme nielen odborné kruhy, ale i milovníkov histórie a širokú verejnosť.

Recenzent napísal:
„pozoruhodný přínos... gnozeologický přínos je nezastupitelný a popravdě fundamentální.. .stránky v nejednom směru objevné... Široká gnoseologická základna, získaná takřka životním heuristickým úsilím a studiem v našich a zahraničních archívech…


Základná vedecká monografia v rozsahu 459 tlačených strán, v chronologickom diapazóne obsiahleho dejinného vývinu 120 rokov analyzuje teóriu a prax národnoslobodzovacích hnutí a ich idelógie, na báze vlastného základného výskumu a dokumentácie zo všetkých významných stredoeurópskych archívov i AVPR v Moskve, a PAA Bonn a relevantnej odbornej medzinárodnej literatúry.

Práca má 10 kapitol a resumé i anglicky, abstract nemecky, rusky. Kapitola IX: 1918-1940, so 6. podkapitolami.
Kniha vyšla z tlače začiatkom februára 2010.
Od Obálka mojej poslednej monografie

Kde sa predáva moja najnovšia vedecká monografia, Slovenské národné hnutie v medzinárodnom kontexte,459 s.

Počiatkom februára 2010 vyšla z tlače moja posledná obsiahla monografia:
PhDr. Milan Krajčovič, DrSc Slovenské národné hnutie v medzinárodnom kontexte. Od roku 1820 po vznik Slovenského štátu: SAP Bratislava,2010, 459 strán. ISBN 978-80-8095-059-0.
Recenzent napísal: „pozoruhodný přínos... gnozeologický přínos je nezastupitelný a popravdě fundamentální.. .stránky v nejednom směru objevné...“
Predajné miesta:
- V akademickom kníhkupectve na Štúrovej ulici v Bratislave.
-V predajni Kniha-Modul na Laurinskej ulici a na Poštovej/ vo februári 2009 / v Bratislave.
- V predajni Veda na Štefánikovej ulici v Bratislave.
_V predajni Alembic la Reduta, Palackého, Ba.
- V predajni Artforum, Kozia ul, Ba.
- V sieti predajní P.A.VOMA / bývalý MARČAN/ má predajne v Bratislave aj mimo Bratislavy
-V sieti predajní MODUL v Bratislave aj mimo Bratislavy.
- V sídle expedície SAP Bazova ulica 2, Bratislava, vchod do dvora, vľavo pri výťahu na 1. poschodie.
Predaj na internete:
- V „Internetovom kníhkupectve“ vydavateľstva RAK
-Artforum- internetová predajňa a kníhkupectvá v Bratislave a krajských mestách
-Martinus- internetová predajňa
-http://www.superdeal.sk- internetová predajňa
-http://www.pricemania.sk- internetová predajňa
http://www.alterego.sk - internetová predajňa
Pre zásielky poštou, na dobierku, kontaktovať distribúcie: sap@sappress.sk , riaditel@sappress.sk, alebo
Poštový kontakt : SAP, s.r.o. P.O.Box 57, Nám. Slobody 6 , 810 05 Bratislava 15,Telefón / Fax : +02 / 5556 5862, odbyt
Tiež vydavateľstvo RAK, 900 86 Budmerice 65
dvorak@vydavatelstvorak.sk Tel. a fax: 033 6448 119
Knihy sa predávajú aj v kníhkupectvách väčších miest na Slovensku/ Modul, P.A.VOMA, Artforum / a v predajni Academia v Prahe. Adresár online : Akademický repozitár a http://histmkrajco.spaces.live.com.
V Mníchove moje knihy predáva Kubon et Segner
Tu sa predáva aj pred vyše rokom vydaná moja komentovaná edícia tajných dokumentov zahraničných vlád:
Medzinárodné súvislosti slovenskej otázky 1927-1944. Maďarské dokumenty v porovnaní s dokumentmi v Bonne, Bukurešti, Viedni a Prahe. SAP Bratislava 2008, 440 strán, ISBN 978-80-8095-034-7.
Recenzent, Doc. Dr. Rudolf Chmel, DrSc napísal, že ide o mimoriadny prínos:
Kultúra, dvojtýždenník závislý od etiky, č. 6, 2009 publikoval celostranový článok o knihe.

Kde sa predáva moja najnovšia vedecká monografia, Slovenské národné hnutie v medzinárodnom kontexte,459 s.

Počiatkom februára 2010 vyšla z tlače moja posledná obsiahla monografia:
PhDr. Milan Krajčovič, DrSc Slovenské národné hnutie v medzinárodnom kontexte. Od roku 1820 po vznik Slovenského štátu: SAP Bratislava,2010, 459 strán. ISBN 978-80-8095-059-0.
Recenzent napísal: „pozoruhodný přínos... gnozeologický přínos je nezastupitelný a popravdě fundamentální.. .stránky v nejednom směru objevné...“
Predajné miesta:
- V akademickom kníhkupectve na Štúrovej ulici v Bratislave.
-V predajni Kniha-Modul na Laurinskej ulici a na Poštovej/ vo februári 2009 / v Bratislave.
- V predajni Veda na Štefánikovej ulici v Bratislave.
_V predajni Alembic la Reduta, Palackého, Ba.
- V predajni Artforum, Kozia ul, Ba.
- V sieti predajní P.A.VOMA / bývalý MARČAN/ má predajne v Bratislave aj mimo Bratislavy
-V sieti predajní MODUL v Bratislave aj mimo Bratislavy.
- V sídle expedície SAP Bazova ulica 2, Bratislava, vchod do dvora, vľavo pri výťahu na 1. poschodie.
Predaj na internete:
- V „Internetovom kníhkupectve“ vydavateľstva RAK
-Artforum- internetová predajňa a kníhkupectvá v Bratislave a krajských mestách
-Martinus- internetová predajňa
-http://www.superdeal.sk- internetová predajňa
-http://www.pricemania.sk- internetová predajňa
http://www.alterego.sk - internetová predajňa
Pre zásielky poštou, na dobierku, kontaktovať distribúcie: sap@sappress.sk , riaditel@sappress.sk, alebo
Poštový kontakt : SAP, s.r.o. P.O.Box 57, Nám. Slobody 6 , 810 05 Bratislava 15,Telefón / Fax : +02 / 5556 5862, odbyt
Tiež vydavateľstvo RAK, 900 86 Budmerice 65
dvorak@vydavatelstvorak.sk Tel. a fax: 033 6448 119
Knihy sa predávajú aj v kníhkupectvách väčších miest na Slovensku/ Modul, P.A.VOMA, Artforum / a v predajni Academia v Prahe. Adresár online : Akademický repozitár a http://histmkrajco.spaces.live.com.
V Mníchove moje knihy predáva Kubon et Segner
Tu sa predáva aj pred vyše rokom vydaná moja komentovaná edícia tajných dokumentov zahraničných vlád:
Medzinárodné súvislosti slovenskej otázky 1927-1944. Maďarské dokumenty v porovnaní s dokumentmi v Bonne, Bukurešti, Viedni a Prahe. SAP Bratislava 2008, 440 strán, ISBN 978-80-8095-034-7.
Recenzent, Doc. Dr. Rudolf Chmel, DrSc napísal, že ide o mimoriadny prínos:
Kultúra, dvojtýždenník závislý od etiky, č. 6, 2009 publikoval celostranový článok o knihe.

Od časopis Kultúra 2010 o mojej poslednejmonografii

Obálka mojej najnovšej monografie, Slovenské národné hnutie v medzinárodnom kontexte

Facebook

Obálka mojej najnovšej monografie, Slovenské národné hnutie v medzinárodnom kontexte

Facebook


Od Obálka mojej poslednej monografie

Moja najnovšia a posledná vedecká monografia v polovici februára 2010 prichádza do predajní

DSCN1107 naj posledná monoigrafia


Meine neuesste und letzte grundwissenschaftliche Monografie, Slowakische nationale Bewegung im internationalen Kontext. Seit dem Jahr 1820 bis zum Entstehung Slowakisches staates, ist gerade aus dem Verlag Slovak Academic Press , Bratislava, gekommen, 459 Seiten.

štvrtok 11. februára 2010

Anotácia mojej práve vydanej vedeckej monografie Slovenské národné hnutie v medzinárodnom kontexte

Anotácia :

PhDr. Milan Krajčovič, DrSc:

Slovenské národné hnutie v medzinárodnom kontexte. Od roku 1820 po vznik Slovenského štátu: SAP Bratislava,459 strán. ISBN 978-80-8095-059-0

Monografia známeho historika hodnotí 120 rokov slovenského života od roku 1820. Prináša nové pohľady na  tému a spracúva ju v európskom kontexte. Ide o prvú pôvodnú vedeckú syntézu medzinárodných súvislostí slovenského emancipačného zápasu v 19. a 20. storočí. Práca je výsledkom celoživotného, štyridsaťročného štúdia autora v  zahraničných a  domácich archívoch a knižniciach. Kniha zaujme nielen odborné kruhy, ale i milovníkov histórie a širokú verejnosť.

Recenzent napísal:

„pozoruhodný přínos... gnozeologický přínos je nezastupitelný a popravdě fundamentální.. .stránky v nejednom směru objevné... Široká gnoseologická základna, získaná takřka životním heuristickým úsilím a studiem v našich a zahraničních archívech…

Základná vedecká monografia v rozsahu 459 tlačených strán, v chronologickom diapazóne  obsiahleho dejinného vývinu 120 rokov analyzuje teóriu a prax národnoslobodzovacích hnutí a ich idelógie, na báze  vlastného základného výskumu a dokumentácie zo všetkých významných stredoeurópskych archívov i AVPR v Moskve, a PAA Bonn a  relevantnej odbornej medzinárodnej literatúry.

Práca má 10 kapitol a resumé i anglicky, abstract nemecky, rusky. Kapitola IX: 1918-1940, so 6. podkapitolami.

Kniha vyšla z tlače začiatkom februára 2010.

Kde sa predáva moja najnovšia vedecká monografia Slovenské národné hnutie v medzinárodnom kontexte

 


Wo kann mann kaufen meine neuesste grundwissenschaftliche Monographie, Slowakische nationale Bewegung im internationalen Kontext. Seit dem Jahr 1820 bis Entstehung  des Slowakische Staates,459 Seiten, Slovac Academic Press, Bratislava 2010 

 


Počiatkom februára 2010 vyšla z tlače  moja posledná obsiahla monografia:


 PhDr. Milan Krajčovič, DrSc Slovenské národné hnutie v medzinárodnom kontexte. Od roku 1820 po vznik Slovenského štátu: SAP Bratislava,2010, 460 strán. ISBN 978-80-8095-059-0.


Recenzent napísal: „pozoruhodný přínos... gnozeologický přínos je nezastupitelný a popravdě fundamentální.. .stránky v nejednom směru objevné...“


Kultúra 6,2010 publikovala celostránkový text o knihe. 


Predajné miesta:


- V kníhkupectve Akademia na Štúrovej ulici v Bratislave.


-V predajni Modul na Laurinskej ulici v Bratislave.


-  V predajni Veda na Štefánikovej ulici v Bratislave.


-V predajni Alembic la Reduta, Palackého, Ba.


-Interpress-Mediapress,predajne v Bratisalave: v Panta rei, Poluse a Avione


Predajne po Slovensku, hlavne v krajských mestách


-V sieti predajní Artforum, Kozia ul, v Ba. A v krajských mestách


-V sieti predajní P.A.VOMA / bývalý MARČAN/ , Ba, Trnava a krajské mestá.


-V sieti predajní MODUL, krajské mestá.      


Predaj na internete:


 - V  „Internetovom kníhkupectve“ vydavateľstva RAK      


-Artforum- internetová predajňa ,Martinus- internetová predajňa


-http://www.superdeal.sk- internetová predajňa


-http://www.pricemania.sk- internetová predajňa


http://www.alterego.sk  - internetová predajňa


 


Distribúcie pre  zásielky poštou, na dobierku: sap@sappress.sk , Poštový kontakt : SAP, s.r.o. P.O.Box  57, Nám. Slobody  6 , 810 05   Bratislava  15,Telefón / Fax :    +02 / 5556  5862,   odbyt


Tiež vydavateľstvo RAK, 900 86 Budmerice 65 dvorak@vydavatelstvorak.sk Tel. a fax: 033 6448 119


  Viac o knihe-Adresár - online : Akademický repozitár a  http://histmkrajco.spaces.live.com


 ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––


Tu sa predáva aj pred vyše rokom vydaná moja kniha tajných dokumentov zahraničných vlád:


Medzinárodné súvislosti slovenskej otázky 1927-1944. Maďarské dokumenty v porovnaní s dokumentmi v Bonne, Bukurešti, Viedni a Prahe. SAP Bratislava 2008, 440  strán, ISBN 978-80-8095-034-7.


Recenzent, Doc. Dr. Rudolf Chmel, DrSc napísal, že ide o mimoriadny prínos:


Prof.PhDr.Ján Kvasnička,DrSc napísal :...dielo má fundamentálny význam...excelentné vedecké dielo...dôležitý prínos pre súčasnosť aj budúcnosť slov. historiografie...


Kultúra, dvojtýždenník závislý od etiky, č. 6, 2009 publikoval celostranový článok o knihe.

 
blogger Milan Krajcovic